águas profundas

 

[ fraco ]

título original. deep water.
género. terror. thriller.
duração. 1h 46m
ano. 2026

realização. renny harlin.
argumento. pete bridges. s.p. krause. shayne armstrong.

 
protagonistas. aaron eckhart. ben kingsley. angus sampson. lucy barrett. molly belle wright. nashy. lakota johnson. richard crouchley.

sinopse. um voo intercontinental faz uma aterragem de emergência em águas infestadas de tubarões. [imdb]

---

águas profundas é o segundo filme de renny harlin (die hard 2 – assalto ao aeroporto; mindhunters) com tubarões. o primeiro foi deep blue sea/perigo no oceano, em 1999, que se tornou icónico dentro do género.

os filmes com tubarões saem quase sempre nos meses de verão, e enchem salas de cinema. nem todos têm o nível de jaws (ler apontamento), mas raramente falham em dar lucro, principalmente quando se baseiam em factos verídicos, como o the reef (ler apontamento).

águas profundas começa por nos apresentar rapidamente o grupo de pessoas que iremos acompanhar durante as próximas duas horas. tem de ser breve porque nem todos chegarão vivos ao destino. primeiro há o despenhamento do avião, e depois, as águas infestadas de tubarões.

sem surpresa, é nas sequências de acção que o filme funciona, ou não soubesse renny harlin da poda.

o despenhamento está bem feito, tenso e com bons pormenores, e as aparições dos tubarões proporcionam os saltos que se procuram. num filme deste género, explicar demasiado é desnecessário e o que interessa é colocar as personagens à mercê dos elementos depressa.

são esses os pontos fortes do filme: a acção e o ritmo.

 

o problema é que o filme tem de sobreviver ao próprio argumento. e aí afunda, passe a piada fácil.

os diálogos são cheios de lugares-comuns e as personagens demasiado superficiais para serem mais do que carne para canhão. os efeitos digitais dos tubarões nem sempre ajudam a criar a tensão pretendida - há um par de cenas em que o cgi é simplesmente mau.

assim, águas profundas é entretenimento de verão com pessoas a tentar sobreviver à queda de um avião e a ataques de tubarão.

apesar de algumas caras conhecidas no elenco, entre um argumento implausível e personagens ocas, é o que é. e não exige grande coisa ao espectador.

e, no cinema de tubarões, isso pode ser suficiente para duas horas de entretenimento. ou não.

Imagens: Google Search Images

»»»
. we've just got to hold on!
»»»

masters of the universe

 

[ bom ]

título original. masters of the universe.
género. aventura. fantasia.
duração. 2h 20m
ano. 2026

realização. travis knight.
argumento. chris butler. aaron nee. adam nee.

 
protagonistas. nicholas galitzine. camila mendes. idris elba. jared leto. alison brie. james purefoy. morena baccarin. jon xue zhang.

sinopse. após vários anos, o príncipe adam regressa a eternia, devastada pelo maléfico skeletor. [imdb]

---

cresci a ver vários desenhos animados, quase todos estrangeiros e dobrados em brasileiro, algo normal para os meus contemporâneos dos anos 80.

he-man foi um desses desenhos animados, com bons momentos passados frente à televisão com irmão e primos, na pausa de brincadeiras.

assim, houve um apelo emocional da minha parte em voltar a ver a espada do poder, o castelo de grayskull e todos os “bonecos” ganharem vida no grande ecrã.

masters of the universe portou-se bem aos meus olhos, num reencontro feliz com um universo de magia e aventura.

no filme, decidiu-se iniciar a história de adam no planeta terra, aproximando-o mais da história do super-homem do que da estrutura da série animada. não veio mal ao mundo com esta escolha. vemos como adam se sente deslocado num quotidiano aborrecido, e como se refugia num mundo imaginário.

na primeira parte do filme, a narrativa centra-se em adam e na sua passagem para a idade adulta. mais do que uma arma mágica, a espada do poder é um símbolo de responsabilidade e aceitação do seu papel como herdeiro do reino de eternia.

na segunda parte, e já no planeta de origem, há uma adaptação e estranheza antes de assumir o que é esperado dele e a luta com o vilão de serviço. antes, durante e depois, há várias piadas, patetices e o tom descontraído de um filme que não se leva muito a sério. 

destaque para nicholas galitzine (cinderela; a ideia de ti), que, apesar de ser fisicamente convincente, está mais à vontade como adam do que como he-man, e isto porque o filme investe mais na transformação emocional do protagonista do que na sua imponência física. jared leto (o clube de dallas; requiem for a dream) interpreta um skeletor inquietante e com umas tiradas engraçadas (fiel aos desenhos animados), com um visual muito bem conseguido.

e visualmente ainda, eternia convence como um verdadeiro mundo de fantasia épica, com bons efeitos especiais e uma estética leal à mattel.

masters of the universe resulta porque assume ser um conto de magia e heroísmo, e porque o realizador travis knight (bumblebee; kubo) tratou o material de origem com respeito.

e é isso: gostei do tom aventureiro e franco do filme, apesar das fragilidades do argumento e de um humor pateta (que resulta!).

no final, torna-se claro que o projecto é o de lançar uma franquia com he-man no centro da acção, abrindo ainda a porta a she-ra/princesa adora, a princesa guerreira e sua irmã gémea – yep, outro desenho animado que vimos na mesma altura de he-man.

uma nota ainda para a banda sonora, elevada pela presença de uma das faixas imortais dos queen (princes of the universe).

masters of the universe é cinema-pipoca do bom, de onde saímos bem dispostos por termos revisitado a nossa infância.

Imagens: Google Search Images

»»»
. you fools. you dolts! you blockheads! you pathetic pile of pitiful pissheads! i want that sword, do you hear me? i want that sword! it's mine! mine! mine!
»»»

a morte de robin hood

 

[ bom ]

título original. the death of robin hood.
género. drama.
duração. 2h 02m
ano. 2026

realização e argumento. michael sarnoski.

 
protagonistas. hugh jackman. jodi comer. bill skarsgard. faith delaney. noah jupe. murray bartlett.

sinopse. nos últimos anos de vida, robin hood é um homem atormentado por décadas de violência. [imdb]

---

a morte de robin hood apresenta-se menos como uma adaptação da lenda clássica, e mais como uma releitura do mito – a expressão “desconstrução” tem sido bastante mencionada online.

para mim, o filme divide-se claramente em duas partes: a primeira como uma fantasia macabra e violenta da figura de robin hood; a segunda como uma história de redenção de um homem envelhecido, que rejeita a lenda heróica que se construiu ao redor do seu nome.

gostei da atmosfera, das paisagens, e da recriação do ambiente medieval inglês do século xiii. o filme avança devagar, apesar da violência inicial. a fotografia é muito boa, embora algumas cenas tenham demasiado nevoeiro e alguns diálogos sejam difíceis de perceber devido a sotaques ou dicção – vi na versão original com legendas em francês, que foram essenciais em algumas partes.

já que estou nesse tópico, achei os temas dos diálogos um dos pontos fortes: fé, equilíbrio, perda e arrependimento trouxeram profundidade ao argumento. nesses momentos, confirmamos que o filme está menos interessado na “lenda de robin hood” e bastante mais no homem por detrás da mesma.

hugh jackman (wolverine) tem uma interpretação sólida; não reconheci bill skarsgard (it; the crow) mas gostei do seu joão pequeno; jodie comer (killing eve; dr foster) é, como sempre, excelente na nuance emocional.

gostei menos do ritmo, quando o filme abranda drasticamente após os primeiros 40 minutos. o arco de redenção é previsível.

fiquei com a sensação de que o cerne da história nem sequer precisava de robin hood. a figura lendária parece funcionar como um anzol para atrair espectadores. 

desaparecem os merry men e o fora-da-lei brincalhão que rouba aos ricos para dar aos pobres. a tal desconstrução que mencionei acima rejeita aquilo que tornou a lenda duradoura: o idealismo, o sentido de justiça, a esperança, o prazer da aventura. no seu lugar, resta um homem desagradável e atormentado pelo seu passado, sem qualquer dimensão heróica.

continuo a preferir versões mais fiéis ao espírito da personagem (como os filmes com kevin costner e sean connery), mas sobretudo o clássico de animação da disney e a deliciosa paródia de mel brooks robin hood: heróis em collants, com cary elwes. são versões que compreendem que robin hood pode assumir diferentes tons sem perder a sua identidade.

não é um mau filme e a ideia de explorar os últimos dias de robin hood é boa.

a execução é emocionalmente distante e dificilmente fará deste um sucesso comercial ou um filme memorável. o conceito merecia um filme melhor: o meu bom aqui é "bom menos".

Imagens: Google Search Images

»»»
. he was not a hero. he was a murderous brigand .
»»»

hokum – a maldição oculta

[ muito bom ]

título original. hokum.
género. terror. mistério.
duração. 1h 47m
ano. 2026

realização e argumento. damian mccarthy.

 
protagonistas. adam scott. peter coonan. david wilmot. florence ordesh. michael patric. brendan conroy. will o'connell.

sinopse. durante uma viagem à irlanda, um escritor vê-se envolvido num desaparecimento no hotel onde está hospedado. [imdb]

---

hokum é a terceira longa-metragem de damian mccarthy, depois de caveat (2020) e oddity (2024) — o meu favorito dos três é oddity (apontamentos em breve).

para mim, este terceiro filme confirma o realizador e argumentista irlandês como uma das vozes mais interessantes do terror contemporâneo; mccarthy volta a recorrer ao folclore irlandês para construir uma atmosfera inquietante e melancólica: paisagens isoladas, superstições locais e espaços assombrados.

a história segue ohm bauman (adam scott, severance; parks and recreations), um escritor de bestsellers de terror que viaja para a irlanda para espalhar as cinzas dos pais. instalado no mesmo hotel onde estes passaram a lua de mel, ohm explora os bosques circundantes, conversa com os locais e tenta concluir o último volume da sua popular trilogia literária. desde o início, revela-se um homem antipático e pouco paciente com as crenças dos outros.

é precisamente aí que entra o significado do título. "hokum" refere-se a algo falso, enganador ou concebido para impressionar os crédulos, e grande parte do filme gira em torno da tensão entre crença e cepticismo. ohm despreza as histórias de bruxas, assombrações e desaparecimentos misteriosos que ouve dos habitantes da região, considerando-as pouco mais do que superstição. no entanto, à medida que os acontecimentos se tornam mais estranhos, torna-se cada vez mais difícil distinguir entre manipulação, ilusão psicológica e realidade sobrenatural.

depois de um acontecimento alterar o rumo da narrativa, hokum afasta-se gradualmente da estrutura convencional da história de fantasmas e transforma-se em algo mais psicológico e fragmentado.

adam scott tem uma interpretação sólida, como se estivesse sempre à beira de colapsar. o visual do filme reforça isso: os cenários têm tons frios, e há vários reflexos, sombras e corredores vazios. os elementos sobrenaturais são bons, com destaque para o arrepiante jack the donkey. 

várias vezes pensei no filme 1408 (2007), devido aos temas de luto, culpa e redenção, mas hokum tem a sua própria identidade, com pequenos detalhes lançados no início a ganharem peso à medida que a narrativa avança.

hokum não reinventa o género, mas é uma experiência atmosférica, inteligente e perturbadora bastante sólida.

Imagens: Google Search Images

»»»
. get me out of here, man. get me out of here !
»»»

herege

 

[ bom ]

título original. heretic.
género. thriller.
duração. 1h 51m
ano. 2024

realização e argumento. scott beck. bryan woods.

 
protagonistas. hugh grant.  chloe east. sophie thatcher. elle young. topher grace.

sinopse. duas missionárias tentam converter um homem recluso e aparentemente afável. [imdb]

---

não vi o trailer de herege; vi apenas o cartaz, a partir do qual deduzi o género do filme e que hugh grant (quatro casamentos e um funeral; the undoing) seria o antagonista.

o filme, centrado em duas jovens mórmon (chloe east, the fabelmans; sophie thatcher, companion) que visitam a casa de um homem interessado em saber mais sobre a religião, aposta sobretudo na gradação psicológica. os diálogos tornam-se progressivamente mais ameaçadores, há pausas desconfortáveis e o espaço onde as personagens se movem é escuro e claustrofóbico.

as longas conversas entre as jovens mórmon e o homem que aparenta ser um potencial convertido servem para fazer avançar o drama. há um jogo constante entre persuasão e resistência, em que a linguagem funciona como armadilha.

as interpretações sustentam o filme, muito através da linguagem corporal e das mudanças subtis de tom de voz, e isso resulta bem. as ideias sobre religião não são novas, mas o argumento tem o mérito de apresentar as personagens femininas como pessoas que pensam criticamente, e não como alguém que apenas decorou passagens religiosas.

mais perto do final, o tom muda e o filme aproxima-se mais de um thriller convencional, tornando-se também mais previsível, apesar de um desfecho ambíguo.

herege foi uma boa surpresa.

Imagens: Google Search Images

»»»
. when i die, i want to come back as a butterfly, just to follow around the people i love. i'll land right on their hand .
»»»